Absalom, le 24x36 argentique n'est pas mort, il se vent qd même plusieurs millions de pellicules par an et les afficionados sont très nombreux compte tenu du prix dramatiquement à la baisse de ces matériels (voir les ventes sur eBay. Pourquoi ? Quand on a connu les differentes signatures ou rendus des pellicules, et différentié les résultats des formules optiques de type Tessar, Planar, Biogon, Sonnar et autres (voir les sorties miraculeuses de l'opticien Zeiss sous sa mrque et de ses usines, auprès de Nikon, Pentax, et même M42 , de nos jours), on n'a pas forcément envie d'avoir une seule optique et un seul capteur, dont on sait que le rendu est totalement prédictif.
En numérique là je rigole franchement, j'ai bien fait de garder mes optiques 24x36, car les progrès aidant, tous les boitiers iront progressivement au 24x36, et qui va être obligé de revendre son stock d'optiques dédiées APS ???
Et bien tout le monde, et personne n'en voudra. Il n'y aura pas de nostagie pour les racheter puisque la technologie ne change pas. Et avec leur cercle image trop petit.....
On s'est tous fait avoir à acheter ces cailloux, moi y compris.
Depuis je les ai tous revendus.
J'ai un boitier DMC-L1 de panasonic sur lequel je ne monte que des optique argentique 24x36
Et le piqué suis parfaitement. Du Nikon AIS(3) du M42(2), du Pentax (2) et un Tété de 400mm sans marque. J'aimerai bien rajouter un 50mm Leica-R.
Il y a tellement de bagues d'adaptation Panasonic-Olympus
que ca donne le tourni (il y a aussi minola, etc, le rêve pour 3€6sous, je sais, j'éxagère :-)
Comme je ne fais pas de la formule 1, j'ai tout mon temps en prio A et focus manuel sensationnel de précision sur cet appareil.
N'imaginez pas que j'y ai mis une fortune, 500€ boitier seul sur Ebay.
Donc en argentique comme en numérique, le 24x36, oui, à condition d'avoir gardé ses optique !!!
PS: et je ne parles pas des personnes qui reviennent à l'argentique, parce que le numérique, il faut un PC(c'est cher), que au boulot, on y passe déjà 8 h par jour, que les retouches, ¨%:!°+£~{[|`\^^@ (injures), alors que les labos dignes de ce nom corrigent et tirent en 1 h. Sur un argentique 3 molettes et 1 manuel de 10 pages, en numérique, 300 boutons boitiers ou logiciels plus un manuel de 400 pages + aide en ligne logicielle. Il y a de quoi en écoeurer certains. Tout ça pour faire une tof !
Xenusion:
Le polaroïd revient à cause des résultats non prédictifs qu'ils proposent. Tout le monde n'est pas pro, mais beaucoup croient l'être en achetant des boitiers superlatifs.
Le pro est derrière l'appareil et fait de très bonnes photos avec n'importe quel appareil (compte tenu des circonstances bien sur)
Autant passer son temps à composer des photos, qu'à décoder les appareils, les logiciels, et les manuels.
Restons pragmatiques; mais çà , ça ne viens qu'avec le temps !
PS Ã nouveau:
Aux Etats-unis, ils ont relancé la chaine de fabrication des pellicules 127( pour appareils de l'époque de Charly Chaplin, et les formats 126 et 110, vous vous rappelez les instamatics). Tout ça grace à eBay et aux numériques qu'on nous change tous les 6 mois! Ras-le Bol. Mon DMC-L1 à objectifs 24x36, je l'ai pour un moment.
Bon ce coup ci j'arrête .... ah si, j'ai aussi un Leica M3. Ceux qui le connaissent....à eux la parole :-)
Vous avez compris, je fais des deux, mais il ne faut pas prendre les clients pour des couillons. Sauf qu'il y en a qui y sont un peu, alors les vendeurs en profitent;
etc, etc, etc, ..........................;;
"Il ne faut jamais vendre la peau de l'ours ......"