merci collins pour cette réponse qui n'en est pas une... et qui correspond à tous les reflex.....



Un bridge par rapport à un réflex est plus simple d'utilisation, n'a généralement pas d'objectif interchangeable (certains commencent à le faire) ce qui limite les risques de poussières sur le capteur. Les résultats sont très bons mais il existe un délai de latence assez pénible (laps de temps entre le moment où l'on presse le déclencheur et celui où la photo est réellement prise qui peut être assez important) ce qui limite assez l'utilisation (pas possibilité de faire du sportif ou du portrait en mouvement) même si certaines marques l'ont presque réduit à zéro... Pour cette option toujours privilégier le zoom optique et non pas le zoom numérique qui n'est qu'une extrapolation du nombre de pixels ce qui est très mauvais.



Pour ce qui est du réflex, difficile de conseiller réellement une marque. Le mieux est de les essayer et de se sentir bien lors de la prise en main. Canon et nikon seront au dessus des autres mais uniquement à partir des boitiers semi-pros et pros (5D, 1DMARK etc pour canon, D3, D700 pour nikon) qui sont assez spécifiques mais le budget va être très élevé et il faut vraiment en avoir l'utilisation (et les moyens). Pour le reste de la gamme, canon, nikon, pentax et sony se valent à peu près tous. En règle générale il faut toujours éviter d'acheter un kit où l'on fournit un ou deux objectifs avec le boitier car la qualité des objectifs est assez moyenne (et l'objectif est très important) surtout chez canon qui excelle dans ce domaine (ils refilent de véritables daubes en kit...! tous les autres seront de meilleur qualité dès les kits de base). Et pourtant je suis canoniste mais il faut aussi être réaliste. Le gros avantage de canon, nikon et sony réside dans le fait qu'ils ont un parc optique très varié, de bonne qualité, et des objectifs pros extraordinaires... sur plusieurs années, si passionné, vous pourrez vous monter un parc interessant. Ensuite il ne faut pas se focaliser sur le nombre de pixels qui ne veut pas dire grand chose, sauf dans le cas où vous souhaiteriez faire des tirages en 3mètres x 4m... A partir de 6M de pixels c'est déjà très bien. J'ai un collègue qui a été meilleur portraitiste de france a 4 reprises en dix ans avec un fuji S2 pro à 4M de pixels.... Toujours entre canon et nikon, le premier aura un autofocus (système de mise au point) plus rapide et le second sera plus précis. Nikon fournit des objectifs de base de bien meilleure qualité. Ensuite le choix de l'objectif doit se faire en fonction de votre utilisation (portrait, architecture, sportif...) et nécessitera un petit budget... éviter aussi les zooms transtandart à large plage (qui font tout, par exemple 18-250) pratiques mais de piètre qualité... préférer un objectif de base de moyenne gamme qui vous permettra de démarrer que vous compléterez plus tard en investissant sur d'autres de meilleure qualité (quand vous aurez un budget plus important et que vous serez sur de votre passion car cela revient très cher).

Il ne vous reste plus qu'à faire les magasins et les prendre en main... il y aura forcément une marque dont la prise en main sera plus naturelle, vous conviendra mieux.. bon courage, il y a trop de choix et tout le monde vous vendra sa marque fétiche en pourrissant les autres... difficile de s'y retrouver quand on démarre...!

Voir les forums sur "fotocommunity.fr"

Je regarde:



- La gestion du bruit sur la sensibilité des iso:



L'échelle de mesure de la sensibilité des surfaces sensibles (capteur). Plus la valeur de la sensibilité est élevée, plus le capteur est sensible à la lumière (plus le bruit augmente).



- La qualité de l'objectif ou des optiques pour reflex:



La déformation

(logiquement plus le champ de vision de la focale est grande, 20mm, 10mm, plus il y aura une déformation, certains aime et d'autre, non), par-contre certaines lentilles produisent des déformation quand il ne devrait pas en avoir.



le vignetage



(l'assombrissement de la périphérie d'une image provoqué soit par une insuffisance de l'objectif photographique ex:http://www.flickr.com/photos/miwo76/157706006/).



Les aberrations chromatiques



(produit une image floue et aux contours irisés (Désigne une incohérence de couleurs dans une image numérique. La cause est généralement à chercher dans l'optique de l'appareil de prise de vue) ex:http://www.passion-photos.net/halo-magenta-aberration-chromatique-vt30836.html).



Le piqué

désigne la qualité de précision d'une image (dans le centre et sur les cotés).



Le Bokeh



La qualité du flou provenant de la lentlille (sur un bridge ou un reflex)

Bonne qualité ex:http://www.flickr.com/photos/86356203@N00/343322757

Mauvaise qualité ex:http://www.photozone.de/canon-eos/321-sigma-af-18-200mm-f35-63-dc-os-canon-test-report--review?start=1



- La vitesse minimal et maximal du déclancheur.



minimal: 30 secondes, mode bulb

Maximal: 1/2000, 1/4000, 1/8000 en fonction avec nos besoins (plus c'est rapide, plus le mouvement sera figé).



- Les modes d'autofocus + la rapidité et l'éfficacité de l'autofucus.



- Le nombres de prises/seconde (selon nos besoins).



- Si je peux shooter en RAW ou en NEF

(fichier brute, un fichier n'ayant subi aucun traitement).



- La qualité du viseur

Certains sont trop petit.



- La prise en main, c'est important.



- La gestion de la balance des blancs.



- La gestion de la colométrie.



- Le braketting.



Qui consiste à faire rapidement plusieurs prises de vue d'un même sujet, en modifiant les paramètres d'exposition, afin de choisir l'exposition optimale. A savoir 3 exopositions ou 6 expositions dépendamant des apareils.



- La construction du boitier.



(plastique, magnésium, hermétique..).



- La construction du flash intégré.



Est-il possible d'utiliser le boitier comme controleurs pour des flashs secondaires (selon nos besoins).



et ca continu..





Je ne regarde pas

- Le Live view.

- Le mode vidéo.

- le nombre de pixel (ce dernier ne définie pas la qualité d'un apareil photo).



Par-contre ca peut-être interressant.



Avant d'acheter des objectifs je préfère faire une recherche ici http://www.photozone.de/Reviews/overview ensuite une location dans un magasin spécialisé, si je suis satisfais et bien j'achete. (évidément avec un bridge je ne peux pas, mais li y a ce site qui est tres bon et très précis. http://www.dpreview.com

Hello pour commencer, je t'invite à investir, dans le Canon 500D, pour ma part dans un réflex, où on peut faire évoluer, les objectif, sur les plans de l’ergonomie, de l’architecture et du fonctionnement on peut dire qu’il est similaire à l’argentique ;



le support des informations est une carte mémoire, ce qui permet une plus grande capacité de stockage des données ;



l’écran moniteur couleur placé au dos du boîtier permet de visualiser, afficher les photos avant et après leur enregistrement. Réglage et affichage des différents paramètres de prise de vue et de gestion des images par un système de menus et de sous-menus à appel séquentiel ;



choix de la résolution (ou degré de précision de l’image) et du taux de compression ;



on peut choisir la sensibilité, parfois choix de l’espace couleur (gamme des diverses couleurs de la photographie) ;



transferts des photographies sur ordinateurs grâce à une interface de communication du boîtier avec l’ordinateur ou un autre périphérique, ce qui permet de « retoucher » les photographies directement sur l’ordinateur comme la couleur, la « netteté », la « saturation » des couleurs, les contrastes ;



enregistrement d’informations relatives à la manière dont la photographie a été enregistrée (date, heure, format, réglages utilisés par l’appareil...) ;



la plupart des reflex numériques sont conçus pour être compatibles avec les objectifs des reflex argentiques !!!! bye



https://answersrip.com/question/index?qid=20090412044350AAL29sJ